Documentos

• RESOLUCIÓN

  Desestimando la prescripción invocada y se acredita la calidad de accionantes de la inconstitucionalidad referida.

  88361984.pdf

• Sentencia Nº 141/2014 24 de Marzo de 2014

  Se desestima la excepción de inconstitucionalidad planteada respecto de la Ley Nº 18.026. Se declara inconstitucionales e inaplicables respecto de los promotores los artículos 2 y 3 de la Ley Nº 18.831.

  141-2014.pdf

• Sentencia 514/2015 TAP 3º T 26 de Noviembre de 2015

  La Sala, con la voluntad de miembros requerida legalmente, procederá a desestimar los agravios esgrimidos por la Defensa privada y, consecuentemente, confirmará la interlocutoria resistida. Dr. Julio Ernesto OLIVERA NEGRIN (Discorde) Dr. Eduardo Nicasio BORGES DUARTE Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ (Redactor

  514 2015 (1).pdf

• Sentencia Nº 1.148/2019 18 de Junio de 2019

  Se desestima la excepción de inconstitucionalidad interpuesta sobre la creación de la La Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad

  LILIANfiscaliaSCJ.pdf

• Sentencia 1279/2020 8 de Octubre de 2020

  SCJ declara inadmisible el recurso de casación interpuesto.

  Sentencia 1.279-2020 .pdf

• Sentencia 444/2022 25 de Marzo de 2022

  Sentencia 444-2022 IUE 88-36-1984.pdf

• Sentencia 906/2022 1 de Junio de 2022

  "Se resuelve: mantiénese la resolución recurrida, desestimándose el recurso de reposición, salvo en lo que respecta a la agregación de las historias clínicas de los indiciados, disponiéndose el libramiento de oficio al H.C.FF.AA para su remisión en el plazo máximo de 30 días, haciéndose contar en el oficio el consentimiento de sus titulares. Franquéase el recurso subsidiario de apelación, sin efecto suspensivo, para ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal que por turno corresponda al que se remitirá una pieza que se conformará con testimonio de estos obrados"

  Sentencia_906-2022.pdf

• Decreto 994/2022 15 de Junio de 2022

  No hace lugar a los recursos de aclaración y ampliación contra la sentencia 444/2021.

  Decreto_994-2022.pdf

• Sentencia 1121/2022 30 de Junio de 2022

  "Se resuelve: admitir como recurso de queja por el efecto concedido a la apelación, contra la resolución 906/2022, en sustitución de los recursos de reposición y apelación erróneamente interpuestos, extendiéndose seguidamente el informe correspondiente. Confecciónese la pieza dispuesta por la recurrida y en la misma, en razón de la necesaria economía procesal, elévase el recurso de queja y el subsidiario de apleación contra la resolución 444/2022 por encontrarse en estado"

  Decreto_1121-2022.pdf

• Decreto 1678/2022 4 de Octubre de 2022

  Jueza Dra Bellomo no hace lugar a los recursos de aclaración y ampliación interpuesto por la defensa de los indagados.

  Decreto-1678-2022.pdf

• Sentencia 2053/2022 7 de Diciembre de 2022

  Jueza decreta el procesamiento y prisión de Carlos Rosell imputado de la comisión, en calidad de autor penalmente responsable de TRES DELITOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD ESPECIALMENTE AGRAVADOS, EN CONCURRENCIA FUERA DE LA REITERACIÓN CON REITERADOS DELITOS DE VIOLENCIA PRIVADA ESPECIALMENTE AGRAVADOS y, de GLAUCO JOSÉ YANNONE DE LEÓN, imputado de la comisión, en calidad de autor penalmente responsable de CUATRO DELITOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD ESPECIALMENTE AGRAVADOS, EN CONCURRENCIA FUERA DE LA REITERACIÓN CON REITERADOS DELITOS DE VIOLENCIA PRIVADA ESPECIALMENTE AGRAVADOS.

  CAMILO Y FRANCESCA procsamiento diciembre2022.pdf

• Sentencia de condena 15 de Septiembre de 2025

  Condénase a Carlos Alberto ROSSEL ARGIMON y Glauco Jose YANNONE DE LEON como coautores penalmente responsable de cuatro delitos de privación de libertad agravados y dos de ellos muy especialmente agravados en reiteración real entre si y todos en concurrencia fuera de la reiteración con dos delitos de abuso de autoridad contra los detenidos estos en concurso formal con dos delitos de lesiones graves agravadas a la pena de DOCE (12) años de PENITENCIARIA

  condena ROSSEL YANNONE setiembre2025.pdf