Causas
Causa 97-78/2012
Datos
- Número:
- 97-78/2012
- Carátula
- BERRETA HERNANDEZ, NELSON SIMON - SU MUERTE-
- Estado
- Sumario
- Fecha de inicio
- 15 de Octubre de 2011
- Juzgado
- Penal de 27º Turno - Montevideo
- Juez
- --
- Fiscal
- Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad
- Abogado
- Equipo Jurídico del Observatorio Luz Ibarburu
- Denunciante
- Nicolás Mazzarovich
- Víctima
- BERRETA Nelson Simón
- Delito denunciado
- --
- Tipo de delito
- --
- Fecha del delito
- --
- Lugares del delito
- --
- Delito tipificado
- --
- Procesados
- --
- Condenados
- --
- Notas
- La denuncia fue presentada en el año 2011. en Seccional 12º de Policía de Montevideo. El equipo juriídico del OLI asumió el patrocinio en 2015 .
- Resumen
- Hechos denunciados: Persona detenida el 14 de julio de 1972, presumiblemente por agentes de inteligencia policial. El día 15 de julio del mismo año, habría sido asesinado cuando, según Comunicado de las Fuerzas Conjuntas, solicitó ser conducido al lugar donde habitualmente se encontraría con otros compañeros. Al llegar a una zona oscura y poco poblada, aproximadamente frente al número 1377 de calle Capitulares, pidió que el vehículo se detuviera bajando del mismo acompañado de la custodia. En ese momento, se alejó a la carrera, gritando, no acató las voces de alto, le dispararon y lo mataron.
Documentos
-
Intento de impedir actuación de abogados de los denunciantes
Información 01/2016 (Español / Inglés)
Berreta032016.pdf -
Denuncia
Denuncia presentada en Seccional 12º de Policía de Montevideo
rr.pdf -
Decreto 2482/2014
RESUELVO: No ha lugar al recurso de reposición , manteniendo la impugnada. En virtud de la Apelación impetrada, franquéese la misma ante el TAP que por turno corresponda.
C_1.pdf -
Sentencia del TAP 346
Confírmase la interlocutoria recurrida.
346.pdf -
Sentencia 1061/2015
SCJ: Desestímase el recurso de casación.
caso_berreta_sent_SCJ_12agsoto2015.pdf -
sentencia 263/2015
RECHAZANDO LA EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PLANTEADA,
263_2015.pdf -
Sent SCJ 1236/2018
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la Defensa.
Nelson Berreta 1 236 2018.pdf -
Pedido fiscal de procesamiento
"A criterio de esta Fiscalía existen elementos de convicción suficientes para sostener que L.V.A se encuentra incurso en un delito de Homicidio. Razón por la cual solicita su enjuiciamiento y prisión bajo la referida imputación"
DOC120620-12062020203326.pdf -
Auto de procesamiento
Se resuelve el procesamiento y prisión de L. V.A, imputado de la comisión, en calidad de presunto autor penalmente responsable de un delito de homicidio.
vidalsentenciaprocesamiento.pdf -
Sentencia 703/2020
TAP 2º Turno confirma el auto de procesamiento.
Sentencia 7032-2020 Berreta.pdf
Ficha de trámite
-
Denuncia presentada en Seccional 12º de Policía de Montevideo
rr.pdf -
Defensa de los indagados presentan recurso de prescripción
-
Sentencia interlocutoria no haciendo lugar a la prescripción.
-
DEFENSA DE LOS INDAGADOS PRESENTAN RECURSO DE REPOSICIÓN Y APELACIÓN
-
DECRETO 2070/2014 DANDO TRASLADO AL MINISTERIO PUBLICO.
-
DECRETO 2170/2014 CITANDO A LAS PARTES.
C_1.pdf -
SUBE AL DESPACHO
-
Tribunal de Apelaciones en lo Penal, para resolución del incidente de prescripción planteado por la defensa de denunciados (Resolución Nº 2482/2014 de 8/9/2014 del juzgado mencionado)Información de Fiscalia del 10/10/2014.
-
Folio: Sent 1061/2015
SCJ: Desestímase el recurso de casación.
caso_berreta_sent_SCJ_12agsoto2015.pdf -
Folio: Sentencia del TAP Nº 346
Confírmase la interlocutoria recurrida
346.pdf -
Sentencia de la SCJ 263/2015 RECHAZANDO LA EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PLANTEADA,
-
La jueza dispone la prórroga de la audiencia con cuatro indagados que estaba fijada para esta fecha, a solicitud del Ministerio Público (la Dra. María del Huerto Martínez manifiesta no haber tenido tiempo para estudiar el expediente). Los cuatro militares presentes en la sede se retiran. La audiencia se fija para el 17/3/2016
-
AUDIENCIA con cuatro indagados (militares retirados que revestían en el cuartel de La Paloma-Cerro) Juez rechaza planteo de la defensa de los indagados sobre la participación de Equipo Jurídico del OLI (la defensa pretendía que no participaran en la audiencia) Asisitieron las fiscales María del Huerto Martínez y Gabriela Lois
-
Vista fiscal
-
Ajprojumi responde a oficio: no existe indicio de que se hubiera presentado denuncia en 1972
-
Oficina Central de Archivos Penales: búsqueda de antecedentes resultó infructuosa
-
Téngase presente y pase a vista fiscal
-
Se remite a fiscalía
-
El expediente volvió de Fiscalìa
-
El expediente subió al despacho: pase a fiscalía
-
Se remite a fiscalía
-
El expediente volvió de fiscalía
-
El expediente subió al despacho: cúmplase con lo solicitado por el Ministerio Público, oficiándose.
-
Se realizó oficio al Ministerio de Defensa Nacional
-
El expediente subió al despacho: pase a fiscalía
-
Se encuentra para señalar audiencia.
-
Se señala audiencia para el 21/02/2017.
-
AUDIENCIA: fue suspendida. El indagado presentó archivo y clausura por prescripción.
-
El expediente se fue en Vista Fiscal
-
Volvió de Fiscalía
-
El expediente se encuentra en el despacho
-
Autos para resolución desde el 23 de marzo
-
Decreto: de los recursos interpuestos traslado al Ministerio Público
-
Es expediente se fue a Fiscalía
-
Decreto: autos para Resolución.
-
Sentencia interlocutoria. Pase al T.A.P.
-
El expediente se encuentra en el T.A.P. 2°
-
Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 26º y 27º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 4ºy10º, y 5ºy11º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia
-
El juzgado Penal de 27º turno asume competencia.
-
El expediente se encuentra en el T.A.P. 2°
-
Folio: Sent. SCJ 1.236/2018
La Suprema Corte de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la Defensa
Nelson Berreta 1 236 2018.pdf -
Folio: Pedido Fiscal de procesamiento
"A criterio de esta Fiscalía existen elementos de convicción suficientes para sostener que L.V.A se encuentra incurso en un delito de Homicidio. Razón por la cual solicita su enjuiciamiento y prisión bajo la referida imputación"
DOC120620-12062020203326.pdf -
Se fija aud. para el dia 6/08/2018 con indagado L.V.
-
Se lleva adelante la audiencia, donde el indagado L.V, se opone al pedido fiscal, interponiendo entre otras defensas, inconstitucionalidad contra la ley que crea la Fiscalia Especializada.
-
Previo a enviarse el expediente a la S.C.J, se realiza pericia caligráfica a pedido de la defensa. Expediente se remite a la S.C.J
-
Expediente continua en la S.C.J
-
Continua en la S.C.J
-
Agréguese la pericia
-
En Fiscalía.
-
Folio: Auto de procesamiento
Se resuelve el procesamiento y prisión de L. V.A, imputado de la comisión, en calidad de presunto autor penalmente responsable de un delito de homicidio.
vidalsentenciaprocesamiento.pdf -
Vista Fiscal
-
Folio: Sentencia 703/2020
TAP 2º Turno confirma el auto de procesamiento.
Sentencia 7032-2020 Berreta.pdf -
Volvió el expediente del tribunal pero aun no subió al Despacho.
-
El expediente se encuentra en la Fiscalía