Causas
Causa 2-110255/2011
Datos
- Número:
- 2-110255/2011
- Carátula
- ARZUAGA Lucía y otras, denuncia
- Estado
- Sumario
- Fecha de inicio
- 2011
- Juzgado
- Penal de 27º Turno - Montevideo
- Juzgado original
- Penal de 16º Turno - Montevideo
- Juez
- Dra. Silvia Urioste
- Fiscal
- Dr. Ricardo Perciballe
- Abogado
- --
- Denunciante
- ARZUAGA GILBOI Lucía; FERRARO SCOTEGUAZZA María Herminia y otras
- Víctima
- BENZANO SERE Beatriz; ARZUAGA GILBOI Lucía; FERRARO SCOTEGUAZZA María Herminia; CHIESA PENNINO María Alicia; MONTES ESTEVEZ María Angélica; SENA Silvia; TELECHEA MONDINO Gloria María; YAÑEZ BARROS Antonia; MEDINA BARRIERE Elena; AMOROS Ana; SOSA FERNANDEZ Brenda Nilena; CANOURA SANDE Carmen; IRIONDO CHIESA María Corina; WEISMANN BLUS Beatriz Myriam; MENENDEZ MARIÑO Blanca Luz; NARIO LOPEZ Graciela; PERONI UGARTE Gianella; MACEDO Mirta; KLINGER LAUNARDIE María Ivonne; GURUCHAGA Jackeline; ARTIGAS MIRANDA Edin María; AHARONIAN KHARPUTILAN Anahít; DEL RIO Rosario; BLANCO ALVAREZ Alicia; LAGOS MEDEROS Margarita María; ESPINOZA CARGARELLO Ana María
- Delito denunciado
- --
- Tipo de delito
- Delitos sexuales, abuso de autoridad contra los detenidos, Atentado violento al pudor, CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO - LEY Nº 18026
- Fecha del delito
- --
- Lugares del delito
- --
- Delito tipificado
- --
- Procesados
- --
- Condenados
- --
- Resumen
- * (Información recibida en cumplimiento de Resoluciones A/184/2012 y A/198/2013 de fecha 01/10/2014. En informe fiscalia aparece como expediente 89-108/2013 como pieza incidental.
Documentos
-
Denuncia
Presentación de denuncia por delitos sexuales
2-1102552011.pdf -
Decreto Nro. 1389/2013
. No hacer lugar a la prescripción interpuesta y continuar con las actuaciones presumariales.
891082013.pdf -
Sentencia 585/2013
Se desestima las excepciones de inconstitucionalidad interpuestas, Dr. Julio César Chalar discorde.
585-2013.pdf -
SENTENCIA Nº340/2014
Se desestima la excepción de inconstitucionalidad promovida, Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE Dr. Jorge RUIBAL PINO DR. JULIO CHALAR DISCORDE
89_356_2013.pdf -
vista fiscal
Dr. Carlos Negro pide el procesamiento de A Lucero bajo la imputación de reiterados delitos de privación de libertad en concurrencia fuera de la reiteración con reiterados delitos de tortura.
caso_28_mujeres_Solicitud_fiscal_de_Procesamiento_de_Lucero.pdf -
Sentencia TAP 4: 49/2015
CONFIRMASE LA PROVIDENCIA IMPUGNADA
49_2015.pdf -
Sentencia del TAP Nª 63/2015
Se confirma las providencias Nº 197 DE FECHA 7/2/14 Y Nº 1369 DE FECHA 2/5/14, rechazando la apelación subsdiaria conta cada una de ellas, por las que se pretencía la declaración de prescripción de los eventuales delitos cuya investigación recién se inició en autos y la consecuente clausura y archivo delos procedimientos.
63_2015.pdf -
Procesamiento 3565/2015
Decretase el procesamiento con prisión de H. A.P.como presunto autor responsable de reiterados delitos de Privación de Libertad especialmente agravados en régimen de reiteración real entre si, comunicando.
Resolucion-jueza-Staricco-Amodio-Perez.pdf -
Sentencia 340/2016
Por mayoría la SCJ desestimará el recurso de casación interpuesto. Dra. Elena MARTINEZ ROSSO Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ (Discorde) Dr. Felipe Javier HOUNIE SANCHEZ (Redactor) Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE
340 2016.pdf -
Sentencia, auto de procesamiento A. L.
Decrétase el procesamiento con prisión de ASENCIO LUCERO por la comisión de reiterados delitos de privación de libertad especialmente agravados en reiteración real entre si.
23247auto de procesamiento asencio luceo.pdf -
Sentencia Nº 1.340/2016
SCJ; Desestíma el recurso de casación interpuesto
1 340 2016_20ylSaW.pdf -
Pedido de procesamiento fiscal Nº 238
Pedido de procesamiento de tres exmilitares y un expolicía por torturas y abusos sexuales a presas políticas
28 mujeres_CSiVFCk.pdf -
Procesamiento 2131/2022
Dra. Urioste resuelve procesar con prisión a Omar Lacasa imputado por la presunta comisión de tres delitos de privación de libertad especialmente agravados, tres delitos de lesiones graves, tres delitos de violencia privada especialmente agravadas y dos delitos de atentado violento al pudor, librándose orden de detención del mismo donde conste el domicilio y el lugar donde se encontraría internado “Sanatorio Mautone”, donde, en su caso, permanecerá con custodia policial hasta que sea dado de alta e ingresado a prisión. Asimismo, se decretó el procesamiento y prisión de Ramón Tuccelli por la presunta comisión de un delito de privación de libertad especialmente y muy especialmente agravado, un delito de lesiones graves, un delito de violencia privada especialmente agravado y un delito de atentado violento al pudor. Atento a la grave discapacidad que padece el procesado Tuccelli, sustitúyese provisionalmente la prisión preventiva por prisión domiciliaria con obligación de permanecer dentro de los límites de su domicilio y con la colocación de dispositivo de monitoreo electrónico.
Procesamiento-2131-2022.pdf
Ficha de trámite
-
Presentación de Denuncia
2-1102552011.pdf -
Se presentaron los imputados Orosman Pereyra y Asencio Lucero,interponiendo la prescripción y solicitando la clausura y archivo.
-
El Representante del Ministerio Público , entendió que no correspondía hacer lugar a lo solicitado.
-
Decreto Nro. 1389/2013. No hacer lugar a la prescripción interpuesta y continuar con las actuaciones presumariales.
891082013.pdf -
SENTENCIA Nº 585/2013. SOBRE EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ARTS. 1, 2 Y 3 DE LA LEY 18.831.
585-2013.pdf -
SE DEVUELVE por la SCJ A LA SEDE DE PROCEDENCIA
-
Folio: SENTENCIA Nº 340
SENTENCIA Nº 340/2014 EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 1, 2 Y 3 DE LA LEY NRO. 18.831
89_356_2013.pdf -
SE DEVUELVE A LA SEDE DE PROCEDENCIA
-
comienzan citaciones a denunciados
-
Folio: fs. 1115
Auto No. 3753/2013, la magistrada actuante resuelve suspender los procedimientos, y elevar las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia.
-
Folio: fs. 1026
Providencia No. 788/2013, del 1o./IV/2013, la Sra. Juez Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 16to. Turno dispuso la suspensión de los procedimientos y la elevación de los autos para ante la Suprema Corte de Justicia.
-
Folio: fs. 1030
Auto No. 667, del 17 de abril de 2013, la Corporación dispuso conferir traslado al Sr. Fiscal Letrado Nacional en lo Penal de 10mo. Turno. Fecho, otorgar vista al Sr. Fiscal de Corte.
-
Folio: fs. 1066
Dictamen No. 1589/136, el Fiscal de Corte: “... no corresponde pronunciarse sobre la constitucionalidad o no de las disposiciones legales cuestionadas por ser inaplicables al caso, salvo mejor opinión de la Corporación”
-
Folio: fs. 1085
Por Decreto No. 2997/2013 fue dispuesta la conducción del Sr. CC, en calidad de indagado, para declarar ante la Sede.
-
Folio: fs. 1132 y ss
Dictamen Fiscal No. 4165/13 entendió que no corresponde pronunciarse sobre la constitucionalidad o no de las disposiciones legales cuestionadas por ser inaplicables al caso.
-
providencia 197 rechaza excepciones de prescripción y las consecuentes pretensiones de clausura y archivo de las actuaciones respecto a todos los apelantes
-
providencia Nº 1369 rechaza excepciones de prescripción y las consecuentes pretensiones de clausura y archivo de las actuaciones respecto a todos los apelantes
-
recursos subsidiarios de apelación interpuestos por los Señores Defensores contra las providencias 197 y 1369
-
El Ministerio Público, contestó los recursos, abogando por la confirmación de las apeladas en todos sus términos
-
Se mantuvo las dos providencias atacadas y franqueó la apelación
-
CONFIRMASE LA PROVIDENCIA IMPUGNADA
49_2015.pdf -
sentencia del TAP Nº 63/2015 CONFIRMASE LA PROVIDENCIA IMPUGNADA
63_2015.pdf -
Folio: 1373-1385
Los defensores de los indagados interpusieron recurso de casación.
-
Folio: 1385vto
Por mandato verbal el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4o. Turno resolvió elevar los autos para ante la Suprema Corte de Justicia.
-
Decretase el procesamiento con prisión de H. AMODIO PEREZ como presunto autor responsable de reiterados delitos de Privación de Libertad especialmente agravados en régimen de reiteración real entre si, comunicando.
Resolucion-jueza-Staricco-Amodio-Perez.pdf -
Folio: 1397-1401vto
Fiscal Letrado Nacional en lo Penal de 10o. Turno y abogó por el rechazo del recurso de casación.
-
Folio: 1405-1411
providencia No. 778/2015 se tuvo por evacuado el traslado conferido y se dio vista al Sr. Fiscal de Corte, quien, por las razones que expuso en el dictamen No. 2588/2015, consideró que el recurso era inadmisible.
-
Sentencia Nº 340/2016 La Suprema Corte de Justicia, por mayoría, desestimará el recurso de casación interpuesto. Dra. Elena MARTINEZ ROSSO Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ (Discorde) Dr. Felipe Javier HOUNIE SANCHEZ (Redactor) Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE
340 2016.pdf -
Audiencia 27/7/16
-
Audiencia 19/8/2016
-
Audiencia
-
Folio: SENTENCIA 1374
Suprema Corte desestima el recurso de casación presentado por el fiscal contra la revocación del procesamiento de Amodio Pérez
-
Pasó a fiscalía el 4/8 para continuar lo obrado
-
Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 28º y 29º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 6ºy12º, y 15ºy16º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia
-
Folio: Pedido fiscal Nº238
Pedido de procesamiento fiscal
28 mujeres_CSiVFCk.pdf -
Fiscalía
-
Folio: Auto de procesamiento
El día 20 de Diciembre de 2022 fueron procesados Omar Lacasa Antelo y Ramón Tuccelli Rodriguez como autores de reiterados delitos de privación de libertad, lesiones graves, violencia privada y atentado violento al pudor.
-
Folio: Auto de procesamiento
El día 20 de Diciembre de 2022 fueron procesados Omar Lacasa Antelo y Ramón Tuccelli Rodriguez como autores de reiterados delitos de privación de libertad, lesiones graves, violencia privada y atentado violento al pudor.