Causas
Causa 411-310/2011
Datos
- Número:
- 411-310/2011
- Carátula
- PERTUY FRANCO Mariela y otros – Denuncia –
- Estado
- Sumario
- Fecha de inicio
- 2011
- Juzgado
- Letrado de 1º Instancia de Treinta y Tres - Treinta y Tres
- Juez
- --
- Fiscal
- Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad
- Abogado
- Equipo Jurídico del Observatorio Luz Ibarburu
- Denunciante
- --
- Víctima
- PERTUY FRANCO, Marinela; PERTUY FRANCO, Liliana; FERNÁNDEZ ITUARE, Iris Blanca;; FERNÁNDEZ ITUARTE, Alicia Beatriz; SILVA GONZALEZ, Francisco Esteban; BARRIOS FRANCO, Enrique Darío; FLEITAS MARIÑO, Marisa Justina; OLIVERA RAMOS, Julio María; SUAREZ RODRIGUEZ, Lorenzo Martín; NACIMIENTO CANO, Lidia Margarita; TECHERA COLOMBO, Carmen Susana; MARIÑO ANTUNEZ, Ana María; DA COSTA RODRIGUEZ, Silvia Carmen; OLIVERA RAMOS, Rúben Alberto; FERNANDEZ ITUARTE, Mario Wilson; ALMEIDA CORREA, José Pedro; SPURR LISBOA, Julio César; BORDACHAR, William Eduardo; FLEITAS MARIÑO, Mabel Elisa; ACUÑA SOSA, Carlos Alberto.
- Delito denunciado
- --
- Tipo de delito
- Tortura, Delitos sexuales, Privación de libertad, Lesiones personales, Amenazas, Detención ilegítima, Malos tratos, CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO - LEY Nº 18026
- Fecha del delito
- --
- Lugares del delito
- Batallón de Infantería Nº 10
- Delito tipificado
- --
- Procesados
- --
- Condenados
- --
- Notas
- (*) INFORMACION PROVENIENTE DE LA FISCALIA DE OCTUBRE DE 2014.
Documentos
-
Denuncia
Escrito de denuncia original
33_2.pdf -
Sentencia 217
Haciendo lugar parcialmente la excepción de Inconstitucionalidad opuesta y declarando inconstitucionales y, por ende, inaplicables a los excepcionantes los Art. 2 Y 3 DE LA LEY NO. 18.831; y desestimando el excepcionamiento en lo demás. DR. RICARDO C PEREZ MANRIQUE DISCORDE.
217-2013.pdf -
Sentencia 266/2018
En razón de que la Suprema Corte de Justicia, por sentencia No. 680/2017 y por mayoría declaró inconstitucionales los arts. 2 y 3 de la Ley No. 18.831, desestimando el excepcionamiento en lo demás, en términos que, por su exacta adecuación al caso en examen, se tendrán por reproducidos y como parte integrante del presente pronunciamiento. Por las razones expuestas y las normas citadas, la Suprema Corte de Justicia, por resolución anticipada y por mayoría, FALLA: HACIENDO LUGAR, PARCIALMENTE, A LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD OPUESTA Y, EN SU MÉRITO, DECLARANDO INCONSTITUCIONALES Y, POR ENDE, INAPLICABLES A LOS EXCEPCIONANTES LOS ARTÍCULOS 2 Y 3 DE LA LEY Nº 18.831. DESESTIMANDO EL EXCEPCIONAMIENTO EN LO DEMÁS, SIN ESPECIAL SANCIÓN PROCESAL. COMUNÍQUESE A LA ASAMBLEA GENERAL (ART. 522 DEL C.G.P.). Y DEVUÉLVASE.
266 2018.pdf -
Pedido de procesamiento
Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad solicita el procesamiento y prisión de Juan Luis Alvez, Héctor Rombys y Mohacir Leite por considerar que existen elementos de convicción suficientes para sostener que los mismos se encuentran incursos en reiterados delitos de abuso de autoridad contra los detenidos, reiterados delitos de lesiones graves y reiterados delitos de privación de libertad. Asimismo se solicita el cierre de fronteras. Por otra parte, se solicita armar piezas para seguir tramitando la situación de otros tres indagados: Pedro Buzó, José María Leite y Wellington Sarli (sobre quien recae una orden de detención nacional e internacional con miras de extradición)
SOL PRO PERTUY.pdf -
Sentencia 2/2024
Dra. María Eugenia Mer resuelve condenar a Hector Sergio Rombys Kulikov y Juan Luis Álvez Garcia como autores penalmente responsables de reiterados delitos de privación de libertad, reiterados delitos de abuso de autoridad contra los detenidos, y estos en concurso formal con reiterados delitos de lesiones graves y todos en concurrencia fuera de la reiteración con reiterados delitos de privación de libertad en calidad de co-autores a la pena de doce (12) años de penitenciaría y once (11) años de penitenciaria respectivamente. Además, se condena a Mohacir Leite Urioste como autor penalmente responsable de reiterados delitos de abuso de autoridad contra los detenidos, y éstos en concurso formal con reiterados delitos de lesiones graves y los anteriores en concurrencia fuera de la reiteración con reiterados delitos de privación de libertad en calidad de coautor a la pena de ocho (8) años de penitenciaría.
Sentencia_2-2024 - Caso Treinta y Tres.pdf
Ficha de trámite
-
Escrito de denuncia inicial
33_2.pdf -
Folio: fs. 391/392
Los excepcionantes reclamaron la clausura y archivo de las actuaciones en virtud de entender que respecto de los hechos de autos operó la prescripción el día 28 de octubre de 2011.
-
Folio: Sentencia
Sentencia nº 217/2013 (Excepción de inconstitucionalidad presentada por el médico Hugo Díaz contra los arts. 1, 2 y 3 de la Ley nº 18.831) Se declara inconstitucionales los arts. 2 y 3 de la Ley 18831 y por ende inaplicables al excepcionante.
217-2013.pdf -
SE DEVUELVE A LA SEDE DE PROCEDENCIA
-
SE DISPUSO ARCHIVO Y CLAUSURA .RESOLUCIÓN QUE FUE CONFIRMADA POR EL TAP. Las actuaciones continúan a fin de completar la instrucción respecto de otras personas que han sido denunciadas y que a la fecha no ha sido localizadas (informe de fiscalía de 7/10/14 (*)
-
Folio: Oficio 406/16
Se libra oficio al Equipo Auxiliar del Ministerio del Interior solicitando aporte datos sobre una lista de indagados.
-
Folio: Oficio 469/16
Se libra oficio a la SDDHH
-
Folio: oficio 470/16
Se libra oficio al jefe de policia del departamento de Montevideo
-
Expediente se encuentra en casillero desde octubre de 2016 a la espera del señalamiento de audiencia.
-
Se fija audiencia para el dia 21 de junio a las 15 horas. Citando a 3 militares en calidad de indagados.
-
En conjunto los militares citados presentan escritos solicitando la inconstitucionalidad, hecho el cual hace que la audiencia se suspenda, y queda el expediente a estudio de la juez de la sede.
-
Folio: decrecto 4278/17
Al petitorio uno como pide. Suspendase el procedimiento de autos. Elevase a la S.C.J con las formalidades de estilo.
-
Expediente se encuentra en la S.C.J desde el mes de julio.
-
En razon de que la Suprema Corte de Justicia, por sentencia No. 680/2017 y por mayoría declaró inconstitucionales los arts. 2 y 3 de la Ley No. 18.831, desestimando el excepcionamiento en lo demás, en términos que, por su exacta adecuación al caso en examen, se tendrán por reproducidos y como parte integrante del presente pronunciamiento. Por las razones expuestas y las normas citadas, la Suprema Corte de Justicia, por resolución anticipada y por mayoría, FALLA: HACIENDO LUGAR, PARCIALMENTE, A LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD OPUESTA Y, EN SU MÉRITO, DECLARANDO INCONSTITUCIONALES Y, POR ENDE, INAPLICABLES A LOS EXCEPCIONANTES LOS ARTÍCULOS 2 Y 3 DE LA LEY Nº 18.831. DESESTIMANDO EL EXCEPCIONAMIENTO EN LO DEMÁS, SIN ESPECIAL SANCIÓN PROCESAL. COMUNÍQUESE A LA ASAMBLEA GENERAL (ART. 522 DEL C.G.P.). Y DEVUÉLVASE.
266 2018.pdf -
Regresa el expediente de la SCJ y continua la investigación, retomando las actividades pendientes.
-
Los indagados nuevamente presentan excepción de inconstitucionalidad pero en esta oportunidad contra la Ley 19.550.
-
Desde el mes de abril el expediente se encuentra en la SCJ.-
-
La Jueza Dra María Eugenia Mier decretó el procesamiento con prisión de Juan Luis Álvez, Héctor Rombys y Mohacir Leite por la comisión de delitos de abuso de autoridad contra los detenidos, lesiones graves y privación de libertad en calidad de coautores.