Causas
Causa 2-61201/2012
Datos
- Número:
- 2-61201/2012
- Carátula
- Gonzalo Fernández y Carina Gobbi su denuncia contra la Guardia Metropolitana
- Estado
- Presumario
- Fecha de inicio
- 2012
- Juzgado
- Penal de 22º Turno - Montevideo
- Juez
- Dr. Nelson Dos Santos
- Fiscal
- Fiscalía Especializada de Crímenes de Lesa Humanidad
- Abogado
- Equipo Jurídico del Observatorio Luz Ibarburu
- Denunciante
- Gonzalo Fernández y Carina Gobbi con el patrocinio de l@s abogad@s Pablo Chargoñia y Florencia Retamosa en el año 2012
- Víctima
- --
- Delito denunciado
- --
- Tipo de delito
- Tortura
- Fecha del delito
- --
- Lugares del delito
- Guardia Metropolitana
- Delito tipificado
- --
- Procesados
- --
- Condenados
- --
Documentos
-
Escrito de los denunciantes
Solicitando oficio al Ministerio del Interior reclamanfo mediante el mismo, la nómina del personal que revistaba en la Guardia Metropolitana en los meses de julio, agosto y setiembre de 1974.
Metro_prueba1.pdf -
Resolucion del juez de la causa
Desestimase la excepción de prescripción oportunamente opuesta. Notifíquese personalmente a los denunciados y al Ministerio Público. Consentida o ejecutoriada, vuelvan para proveer lo pendiente, sin perjuicio de que se considera oportuno que el Ministerio Público pueda evaluar lo actuado a fs. 614-621 a los efectos pertinentes.
Decreto 2181. Metropolitana.pdf -
Decreto 2359/2019
Mantiénse la resolución Nº 2181 por la que la Sede desestimó la excepción de prescripción extintiva de la conducta presuntamente delictiva que se investiga en autos. Franquéase el recurso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal que por turno corresponda, al que se elevará testimonio de la totalidad de lo actuado.
DNII 2359-2019.pdf -
Procesamiento 554/20
Auto de Procesamiento contra Tabaré Sartorio
Metropolitana-autoprocesamiento.pdf
Ficha de trámite
-
Denuncia
-
Ratificacion de denuncia y solicitud de oficio al Ministerio del Interios
-
Aclaración sobre solicitud que los denunciantes sobre el contenido del oficio solicitado dirigido al Ministerio del Interior y ofrecido a título de medio probatorio por los denunciantes
Metro_prueba1.pdf -
Se cita a audiencia a los denunciantes. Fecha de audiencia: 30/3/2016
-
AUDIENCIA con denunciantes
-
AUDIENCIA con un testigo
-
AUDIENCIA con tres testigos (audiencia prevista para el 5/8/16 no se realizó por omisión del Juzgado en proceder a notificar a los testigos)
-
Folio: decreto 1691
Se determina para audiencia de testigos faltantes el 8/9/2016
-
AUDIENCIA con dos testigos.
-
Se reitera la solicitud de realizar una inspección ocular
-
El expediente se encuentra esperando que la inspección ocular sea realizada
-
Decreto N° 1867/2017: se señala diligencia probatoria
-
Decreto N° 2197/2017: Atento a lo comunicado por Dirección General, acerca de que se disolverá la Sede, con motivo de la implementación del nuevo CPP, trabajando hasta el día 18 de setiembre de 2017, y siendo agregado un turno extraordinario a partir del día 11 de setiembre de 2017 próximo donde se trabajará con Zona I, además de encontrarse prevista para el próximo 18 de setiembre la mudanza del Juzgado, todo lo cuál torna imposible cumplir con la diligencia probatoria dispuesta en autos, suspéndese la misma, fijándose un nuevo señalamiento cuando así lo estime el/la nuevo/a titular que quedará a cargo de las presentes actuaciones, con noticia de las partes, comunicándose en lo que sea pertinente.
-
El expediente se encuentra a la espera de que se fije fecha de inspección ocular.
-
Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 22º y 23º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 1ºy7º, y 2ºy8º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia
-
Se realizó la inspección ocular
-
El expediente se encuentra en la oficina actuaria
-
Fiscalía Especializada solicita procesamiento
-
Audiencia testimonial (se remitió oficio al Ministerio del Interior por datos de indagado)
-
Folio: Decreto 2181/2019
Desestimase la excepción de prescripción oportunamente opuesta. Notifíquese personalmente a los denunciados y al Ministerio Público. Consentida o ejecutoriada, vuelvan para proveer lo pendiente, sin perjuicio de que se considera oportuno que el Ministerio Público pueda evaluar lo actuado a fs. 614-621 a los efectos pertinentes.
Decreto 2181. Metropolitana.pdf -
Folio: Decreto 2272/2019
Autos para resolución
-
Folio: Decreto 2359/2019
Mantiénse la resolución Nº 2181 por la que la Sede desestimó la excepción de prescripción extintiva de la conducta presuntamente delictiva que se investiga en autos. Franquéase el recurso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal que por turno corresponda, al que se elevará testimonio de la totalidad de lo actuado.
-
Agregar informe médico forense
-
Folio: Procesamiento 554/20
Auto de procesamiento: Tabaré Sartorio, imputado por tres delitos de privación de libertas en concurrencia fuera de la reiteración con cuatro delitos de abuso de autoridad contra detenidos. Sustituye la reclusión carcelaria por prisión domiciliaria.
Metropolitana-autoprocesamiento.pdf