Causas
Causa 88-259/2014
Datos
- Número:
- 88-259/2014
- Carátula
- TESTIMONIO: OSCAR FERNÁNDEZ MENDIETA
- Estado
- Archivada
- Acumulada a causa
- 88-208/2011
- Fecha de inicio
- 2006
- Juzgado
- Penal de 23º Turno - Montevideo
- Juzgado original
- Penal de 7º Turno - Montevideo
- Juez
- Dr. Tabaré Erramuspe
- Fiscal
- Dr. Ricardo Perciballe
- Abogado
- Equipo Jurídico del Observatorio Luz Ibarburu
- Denunciante
- --
- Víctima
- OSCAR FERNÁNDEZ MENDIETA
- Delito denunciado
- --
- Tipo de delito
- Muerte
- Fecha del delito
- 24 de Mayo de 1973
- Lugares del delito
- Regimiento de Caballería Mecanizada de Durazno
- Delito tipificado
- --
- Procesados
- --
- Condenados
- --
- Notas
- Defensas de particular confianza a cargo de los abogados Dr. Sergio Fernández, Dra. Rossana Gavazzo y Dra. Estela Arab.-
Documentos
-
Sentencia Nº 1 del TAP de 1º T
Sentencia Nº 1 del TAP de 1º Turno confirma la recurrida, por coincidir con el descarte de la prescripción invocada.-
1_2015.pdf -
Sentencia Nº 480
Sentencia Nº 480 de la Suprema Corte de Justicia, que declaró “inconstitucionales e inaplicables al caso concreto los arts. 2 y 3 de la Ley No.18.831.-
480-2013.pdf -
Sentencia Nº 50/2016 SCJ
Por la mayoría legalmente requerida la Suprema Corte de Justicia desestimó el recurso interpuesto. Dra. Elena MARTINEZ ROSSO Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ (discorde) Dr. Felipe Javier HOUNIE SANCHEZ Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ (Redactor) Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE
50 2016.pdf
Ficha de trámite
-
Folio: 26
denuncia )
-
Folio: 212/357
Declaraciones de indagados
-
Folio: 381/384
Las defensas, demandaron la “clausura y archivo de las actuaciones por prescripción
-
Folio: 386/389
El Ministerio Público se opuso.
-
Folio: 399/418
La sede desestimó la pretensión de clausura, sin que la resolución fuera recurrida.
-
Folio: 420/431
Recurso de excepción de inconstitucionalidad.
-
Folio: 510/547
Sentencia Nº 480 de la Suprema Corte de Justicia Nº 480, que declaró “inconstitucionales e inaplicables al caso concreto los arts. 2 y 3 de la Ley No.18.831.-
480-2013.pdf -
Folio: 556vto.-557vto
Vista Fiscal
-
Resolución Nº 163/2014 disponiendo continuar la indagatoria.
-
Folio: 571/576
La Defensa privada interpuso Reposición y Apelación en subsidio.-
-
Folio: 579/596
El Ministerio Público abogó por su rechazo
-
Folio: 630/635
Resolución Nº 2413/2014, mantuvo la recurrida y franqueó la Alzada.-
-
Sentencia Nº 1 del TAP de 1º Turno confirma la recurrida, por coincidir con el descarte de la prescripción invocada.-
1_2015.pdf -
Resolución 176. Elévese a la Suprema Corte de Justicia
-
Folio: 694-700
Conferida vista al Sr. Fiscal de Corte éste, por las razones que expuso en el Dictamen No. 3272/2015 entendió que correspondía rechazar el recurso de casación.
-
Sentencia 50/2016. Por la mayoría legalmente requerida la Suprema Corte de Justicia desestimó el recurso interpuesto. Dra. Elena MARTINEZ ROSSO Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ (discorde) Dr. Felipe Javier HOUNIE SANCHEZ Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ (Redactor) Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE
50 2016.pdf -
Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 22º y 23º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 1ºy7º, y 2ºy8º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia