Causas
Causa 542-58/2020
Datos
- Número:
- 542-58/2020
- Carátula
- Testimonio de autos caratulados: ARTUCIO y otros. PIEZA POR INCONSTITUCIONALIDAD DE GRIGNOLI – EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - LEY Nº 18831
- Estado
- --
- Fecha de inicio
- 2020
- Juzgado
- Penal de 23º Turno - Montevideo
- Juez
- Dra Isaura Tórtora
- Fiscal
- Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad
- Abogado
- Equipo Jurídico del Observatorio Luz Ibarburu
- Denunciante
- --
- Víctima
- --
- Delito denunciado
- --
- Tipo de delito
- --
- Fecha del delito
- --
- Lugares del delito
- --
- Delito tipificado
- --
- Procesados
- --
- Condenados
- --
Documentos
-
Sentencia 1129/2021
"En el presente caso, se advierte que el planteo sucesivo de excepciones de inconstitucionalidad tiene una finalidad evidentemente dilatoria del proceso, en función de lo cual corresponde imponer la condena al pago de las costas y costos y la pérdida del derecho al cobro de honorarios por parte de su letrada patrocinante (art. 523 del C.G.P.)." Por tanto, la Suprema Corte de Justicia resuelve declarar inadmisible la excepción opuesta así como la pérdida del derecho a percibir honorarios al letrado patrocinante Dr Rafael Ravera Parietti.
1129-2021.pdf
Ficha de trámite
-
Folio: Sentencia 1129/2021
"En el presente caso, se advierte que el planteo sucesivo de excepciones de inconstitucionalidad tiene una finalidad evidentemente dilatoria del proceso, en función de lo cual corresponde imponer la condena al pago de las costas y costos y la pérdida del derecho al cobro de honorarios por parte de su letrada patrocinante (art. 523 del C.G.P.)."
1129-2021.pdf -
Folio: Sentencia 1129/2021
"En el presente caso, se advierte que el planteo sucesivo de excepciones de inconstitucionalidad tiene una finalidad evidentemente dilatoria del proceso, en función de lo cual corresponde imponer la condena al pago de las costas y costos y la pérdida del derecho al cobro de honorarios por parte de su letrada patrocinante (art. 523 del C.G.P.)."
1129-2021.pdf