Causas
Causa 2-13762/2011
Datos
- Número:
- 2-13762/2011
- Carátula
- VIANA ACOSTA, Antonio; Denunciado BORDABERRY, Juan María y otros.- Denuncia. CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO - LEY Nº 18026"
- Estado
- Sumario
- Fecha de inicio
- 2011
- Juzgado
- Penal de 23º Turno - Montevideo
- Juzgado original
- Penal de 7º Turno - Montevideo
- Juez
- Dra. Isaura Tortota
- Fiscal
- Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad
- Abogado
- Equipo Jurídico del Observatorio Luz Ibarburu
- Denunciante
- VIANA ACOSTA Antonio
- Víctima
- VIANA ACOSTA Antonio
- Delito denunciado
- --
- Tipo de delito
- Tortura
- Fecha del delito
- --
- Lugares del delito
- --
- Delito tipificado
- --
- Procesados
- --
- Condenados
- --
Documentos
-
Decreto 1029/2013
DESESTÍMASE LA SOLICITUD DE CLAUSURA POR PRESCRIPCION PRESENTADA POR LA DEFENSA DEL INDAGADO MARIO CASTROMÁN. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.
2137622011_-_Decreto_1029-2013.pdf -
COMUNICACIÓN 110/1981
Comité de Derechos Humanos de ONU (en ingles)
caso-viana-ONU.pdf -
Decreto 550/2014
DESESTÍMASE EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO Y EN SU MÉRITO, MANTIÉNESE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 1029/2013. FRANQUÉASE EL RECURSO DE APELACION ANTE EL TRIBUNAL DE APELACIONES EN LO PENAL QUE POR TURNO CORRESPONDA, ELEVÁNDOSE LAS ACTUACIONES CON LAS FORMALIDADES
2-137622011_a_1.pdf -
SENTENCIA Nº 4/2014
SENTENCIA Nº 4/2014 por EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 2 Y 3 DE LA LEY NRO. 18.831
scj_2_13762_2011.pdf -
Sentencia del TAP Nº 357
Confirma la sentencia interlocutoria apelada.
357.pdf -
Sentencia 153/2016 de SCJ
DESESTIMASE LA EXCEPCION DE DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DEDUCIDA, CON COSTAS DE PRECEPTO Y COSTOS POR EL ORDEN CAUSADO.
153 2016.pdf -
Sentencia SCJ Nº 1.731/2016
DESESTIMASE EL RECURSO DE CASACION INTERPUESTO
1731 2016.pdf -
Sentencias SCJ N° 2-13762/2011
RESUELVE: RECHAZAR LIMINARMENTE POR CARECER DE OBJETO EL INCIDENTE DE RECUSACIÓN DEDUCIDO A FS. 598/601. OPORTUNAMENTE, DEVUÉLVASE.
Sentencia 1141-19 SCJ recusacion.pdf -
Decreto 3018/2019
Cúmplase la sentencia de la SCJ y el diligenciamiento de la prueba pendiente.
Viana 3018_2019.pdf -
Sentencia 668/2022
Suprema Corte de Justicia resuelve desestimar el excepcionamiento de inconstitucionalidad opuesto.
Sentencia_668-2022 IUE 543-36-2021.pdf -
Procesamiento 1559/2024
Jueza Isaura Tortora decreta el procesamiento con prisión de Pedro Enrique Buzó y Néstor Ramón Silvera Fonseca bajo la imputación de dos delitos de privación de libertad, un delito de abuso de autoridad contra los detenidos en concurso formal con un delito de lesiones graves y estos últimos en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de privación de libertad en calidad de coautores.
Procesamiento_1559-2024.pdf
Ficha de trámite
-
Folio: 21-35
Se presentó Antonio Viana Acosta a formular denuncia penal contra las personas involucradas en crímenes de lesa humanidad.
-
Folio: 36 vto. 37
Dictamen fiscal favorable, se dispuso la instrucción de la denuncia.
-
Folio: 39-42
Se recibido declaración al denunciante.
-
Folio: 2-20, 65-68, fs. 75-76 y fs. 86-99
Se diligencia prueba testimonial y documental.
-
Folio: 104
Providencia nº 3164/2012 que dispuso la citación de militares.
-
Folio: 110-111
Compareció Mario Castromán a declarar en audiencia ante la sede.
-
Folio: 112-113
Compareció la Dra. Estela Arab, en su calidad de Defensora de Mario Castromán, solicitando la clausura y archivo por prescripción.
-
Folio: 115-118
La Fiscal Dra. Ana Tellechea solicita se disponga la continuación de la instrucción de la causa.
-
Decreto 1029/2013 DESESTIMANDO LA SOLICITUD DE CLAUSURA POR PRESCRIPCION PRESENTADA POR MARIO CASTROMÁN.
2137622011_-_Decreto_1029-2013.pdf -
Compareció la Defensa a interponer recursos de reposición y apelación en subsidio contra la mencionada
-
Conferido traslado al Ministerio Público, compareció en tiempo a evacuarlo solicitando se desestime el recurso
-
DESESTÍMASE EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO Y EN SU MÉRITO, MANTIÉNESE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 1029/2013
-
Decreto 550/2014, FRANQUÉASE EL RECURSO DE APELACION ANTE EL TRIBUNAL DE APELACIONES EN LO PENAL QUE POR TURNO CORRESPONDA, ELEVÁNDOSE LAS ACTUACIONES CON LAS FORMALIDADES
-
SENTENCIA Nº 4/2014 por EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 2 Y 3 DE LA LEY NRO. 18.831
scj_2_13762_2011.pdf -
SE DEVUELVE A LA SEDE DE PROCEDENCIA por la SCJ.
-
Folio: Sentencia del TAP Nº 357
Confirma la sentencia interlocutoria apelada
357.pdf -
Folio: Sentencia 153/2016 de SCJ
DESESTIMASE LA EXCEPCION DE DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DEDUCIDA, CON COSTAS DE PRECEPTO Y COSTOS POR EL ORDEN CAUSADO.
153 2016.pdf -
Folio: Sentencia 1731/2016 de SCJ
DESESTIMASE EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA 357/2014 DICTADA POR EL TAP 2.
1731 2016.pdf -
El expediente volvió de la SCJ.
-
Decreto: pasen en vista Fiscal.
-
El expediente se fue en vista Fiscal.
-
El expediente volvió de Fiscalía
-
Subió al despacho
-
Decreto del 23 de marzo: cúmplase con la vista Fiscal citándose la audiencia de los indagados.
-
A la espera de que se fije día para celebrar audiencia
-
Se fijan fechas de audiencias de indagados
-
Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 22º y 23º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 1ºy7º, y 2ºy8º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia
-
Autos para Resolución
-
Decreto N° 2350/2018
-
Se elevan el expediente a la SCJ
-
SCJ
-
Regresa el expediente de la SCJ.
-
Folio: Decreto 3018/2019
Cúmplase la sentencia de la SCJ y el diligenciamiento de la prueba pendiente.
Viana 3018_2019.pdf -
Para señalar audiencias.
-
Se celebró audiencia donde comparecieron como testigos José Mujica y Mauricio Rosencof
-
Folio: Decreto 755/2020
Mantiénese la recurrida (sentencia interlocutoria 2057/2018). Elévese al TAP que corresponda.
-
TAP 2° Turno.
-
El expediente regresó del TAP 2° Turno. Actualmente se encuentra para testimoniar. Se creará una pieza del mismo por la presentación de un recurso por parte de la defensa de uno de los indagados.
-
Se fijó audiencia para el día 17/5, siendo citados los indagados Pedro Buzó y Néstor Silveira. La audiencia fue suspendida ya que las defensas de los mencionados indagados presentaron recursos de inconstitucionalidad de la ley 19334 y ley 19550.
-
Folio: Sentencia 668/2022
Suprema Corte de Justicia resuelve desestimar el excepcionamiento de inconstitucionalidad opuesto.
Sentencia_668-2022 IUE 543-36-2021.pdf -
Folio: 253/2023
Atento a lo edictado en los arts. 508 y siguientes del CGP, téngase por promovida la acción de inconstitucionalidad respecto del art. 9 de la Ley 17897 en vía de excepción. En su mérito, suspéndese este procedimiento presumarial y elévese a la Suprema Corte de Justicia con las formalidades de estilo.